中文雜誌館的部落格

台灣建築 4月號/2013 第211期秒殺搶購

博客來建築裝潢-建築欣賞分類優質推薦

從過年前開始，就忙著一項名為「漂流之林」的創作。這項創作將是宜蘭縣綠色博覽會展出的一部分，我聯合了南藝建築繁殖場的呂理煌、文化建築的黃奕智、中原建築的黃俊銘、北科大的林靜娟、實踐建築的林聖峰和宜蘭建築師林昶濬，加上超過一百名的學生，使用漂流木、鋼鐵和竹子等環保材料，在武荖坑溪旁進行了一項大型的裝置創作。其中最壯觀的是，由南藝團隊所創作的種子橋和柳葉橋，兩座加起來長度超過五十五公尺，純手工打造，但參與創作的學生僅有十二人，費時不超過一個半月。兩座橋使用預力結構跨度均達二十五公尺以上，預力也使橋之形式纖細優美，這幾天在網路上已經廣為流傳。參與這項創作，相信不但學生們學到很多，對於教師的成長也很有幫助。本刊將在適當時機刊出本次創作成果。

本期介紹作品共有九件。首先，介紹連浩延作品兩件。連浩延在台灣雖非炙手可熱之人，但涉入專業界較深的人大都推崇他的設計功力。只是他對於在媒體發表作品不太熱衷，在本刊幾次力邀之下，終得見他的作品。「章宅」與「目寓」恰相成對比。章宅空間在一層空間中展開，而目寓卻是垂直三層疊起。章宅簡約流暢，尤其細讀平面，其與一般殊異卻合宜的尺度感和縮放之間的得心應手，令人驚嘆。目寓則試著運用材質變化「逼」出空間，空間因此遊走在粗糙混凝土、光滑玻璃和流動變幻的水流之間，其之大膽自在，亦是少見。半畝塘的空間創作一向維持高品質，加上施工上的一絲不苟，讓半畝塘成為台灣建築重要事務所之一。本期半畝塘的「木容會館和紫苑中醫」亦不例外，在不算大的基地裡，建築空間謙卑地鑲嵌進樹木之間，尤其利用基地上原生大榕樹作為空間組織的原點，空間依次展開，室內外互為表裡且彼此平衡，是木容會館成功的重要因素。「心設計」和「台中陳宅」雖不若前面這三案技術純熟，但其創作意念亦有可觀之處。心設計為尋常店鋪住宅類型，一樓店面毫不出奇，二樓以上卻利用三個天井的巧妙留設和彼此間的相互相透，創造出截然不同的世界，為擁擠的都市居住方式提出好的可能。陳宅的組織則更為嚴密，細部也更精緻，因此變化的層次更高。

其次，為四件校園建築。「陽明高中學生活動中心」為戴嘉惠和林欣蘋的新作，期待已久，終於完工刊出。戴林二人為台灣青年建築師中，頗為人所期待者，她們不但技藝熟練，而且謙虛為懷，每個新案都全力以赴，不受前案受人稱讚成就所限。陽明高中原為前輩建築師修澤蘭之作品，此次增建學生活動中心，由於基地狹小，一般來說發揮不易。而戴林二人卻能掙脫此宿命，從配置到細節都有傑出表現，雖然形式掌控仍嫌生澀，但整體整合流暢，確是一好作品。劉國滄的「小林國小」為八八風災重建小學之一，地處偏僻，惟具熱忱者才願為之。其設計概念甚佳，巧妙運用原地形高差鑲入建築體量，且順而創造出高低不同多種層次空間。但實際執行成果，可能因為受限於經費，顯得有些生硬不自然，造型也過多彼此之間難以呼應。然而瑕不掩瑜，蜿蜒有趣的空間序列和積極呼應環境的態度，仍值得我們注意。張瑪龍＋陳玉霖建築師事務所的「大潭國小」和「高雄大學人文社會科學院」，則顯現出一種對於簡潔原型的興趣，其設計操作亦自成格局，值得參考。

本期亦刊出「生態未來居」住宅競圖報導，並邀請仰山文教基金會對其生態村提倡、規劃和經營的實務經驗，進行說明，讓未來與現在對話，希望加深這項競圖的意義。評論方面，則有蘇明修對於上期徐純一的「中埔鄉農會」和「光現民宿」進行的評論。蘇明修用融合艱澀專業和普遍文化的觀點，來對這兩案進行觀察和討論，藉著實地採訪業主，驗證了某些似是而非的看法，進而提出評述，令人頗得啟發。殷寶寧的「也是想像的共同體？」亦是犀利的評論文章，而其評論對象已延伸至對於建築文化的批評。最後，陳其澎的專欄「台灣的地方」，這次帶我們遊歷的是「騎樓」，從其由南到北和由古至今的時空交織，這項伴隨著我們生活的空間，不但動躍起來，而且成為反照輕率和錯失的最佳所在，騎樓因此成為最鮮活的批判空間。